三言两语：也说检察官为儿子强奸案辩护，法官为母亲涉黑案辩护

　　审案审案，法官作为主审，他的首要工作是审，弄清真实的案情，依据相应的法律做出判断。我不清楚，庭审双方当事人为什么一定要请律师。律师们为了被辩护的当事人，都是竭尽全力的，因为他们要胜诉，说穿了，要挣钱。为了钱，是不择手段地要把对方说得哑口无言。反应迟钝点的，往往会一时语塞，甚至张口结舌。大多也因此输了官司。刑事案也好，民事案也好，总有个起因过程和结局，总有个是非善恶正义和邪恶。你的嘴再快，能把煤球说成元宵?除非法官是个傻逼，或者，除非法官也已经拿了一方当事人的好处，再或者，除非法官和律师已经结成帮伙。要说法官不懂得法律条款规定，这不可能。

　　现在，冤假错案遍地，怎么造成的?检察官为儿子强奸案辩护，就能把强奸的事实抹去?法官为母亲涉黑案辩护，就能将涉黑的罪恶抹去?你主审法官是个傻逼吗?当然，问题还在于，封建主义的官场作风，资本主义的金钱万能，殖民地的奴性，渗透了各个领域，渗透了每一角落，甚至直弄得中国的现行法律和司法，不讲是非善恶正义与邪恶，这才是遍地冤假错案的根源。在这样的基础上，律师与法官检察官的勾结，也就成为了必然。检察官为儿子强奸案辩护，法官为母亲涉黑案辩护，其实也就不算做什么事了。