“魔幻”接二连三，普通人怎样才能不麻木？

　　准备睡觉了收到一位读者转发过来的视频，惊觉无耻。是地方媒体，宣传让小孩把压岁钱拿来买地方银行股的消息。

　　你给大人宣传也就算了，毕竟成年人应该有自己的判断力。但盯上“小孩压岁钱”，便实在太说不过去。

　　说是“新闻”，其实更像广告;披着童话外衣，包着投资诱饵。

　　媒体的属性似乎又要变一变了。果然是那句话，你无法停止不前，因为当你不前，就必然倒退。而有些媒体的倒退，正在以良知为代价。

　　媒体被骂作用越来越小这现象，也不是一天两天了，估计大家多多少少有所耳闻，或是从他处听到过他人议论。可随着作用变小，甚至消失，指不定什么时候便开始体现副作用——由报道，转为宣传。

　　这条报道当然不算直说“大家快去买银行股”，但也差不太多：小孩1.5万压岁钱买银行股，涨幅15%，赚了2000多。爸爸也跃跃欲试，打算把六一收到的红包“再投进去”。

　　这话听起来像不像家里老人被拐去保健品讲座里听的“神奇故事”?不同的是，这次的“主角”，从老年人换成了孩子。

　　这还不如直接宣传，至少亏掉了别人还能骂一句“md上了那孙子的当”。像这种，狡猾着呢，它不说话，却让人动心;它不保证，却让人下注。你骂都没法骂。别人没叫你买呀，他就是告诉你，把钱放进去，有概率变多。你亏了?那也没问题，他们又没说“不可能变少”。

　　稍微聪明一点的网民，自然不会上当，看看评论区里满满的讥讽便知道了。但无论如何也会有没预见代价的“漏网之鱼”，或是被利润晃瞎眼睛的冲动者。那些，自然成了前者的KPI。

　　亏了怎么办?亏了就自己兜着。一万两万的亏了还好，几十上百万的亏了的话，那就真的是悲剧了。

　　不过媒体们也精，小孩的压岁钱嘛，有几十上百万的不多，且不在乎这点蝇头小利。剩下的里面，多的估计也就万把块钱，亏一点，他们自己能承受的住，闹不出幺蛾子。

　　但连孩子这点钱也不放过，真的是已经讽刺到令人睁不开眼了。

　　这操作，让我想到另外两起事件。第一件是某地村镇银行暴雷的事情，直到今天还有不少储户没把钱要回来，这种消息，每天在社交平台上、或其他新闻的评论区里都能看到。

　　我在想，别人自己去存的，出了问题都说不清楚，甚至还要受到二次伤害。你这样宣传、鼓动他们去买银行股，万一有点什么事，媒体承不承担责任?毕竟倘若真出现那种情况，如果不是你们宣传，也不会倒霉者众多。

　　这不是完全没可能的事情呀，便牵扯到了要提的第二件事——昨天财新一篇广为流传的稿子，当然现在已经消失了。说某地法院一执行助理法官，揣着几亿执行款跑路了。

　　这执行款是什么?就有可能是要还给别人或者赔偿给别人的钱。这钱没了，本该获得赔偿的人，便只能自认倒霉了。

　　类似的“奇事”，并不少。但这种时刻，即便不能如财新那般去报道出来，至少也没必要劝人往里面跳吧，尤其盯上的还是孩子的压岁钱。

　　媒体不是不能谈理财，但更得讲底线，得守公信。

　　在没有风险提示、没有平衡视角的情况下，把孩子的压岁钱与银行股绑定在一起，不是教育，而是诱导;不是新闻，而是软广。

　　利在诱人，险在不语。你不说话便罢，但别说一半话。因为当事实的部分被沉默，误导就已经开始了。