论计划经济（二）——进化篇

　　在当今信息社会以及未来的智能社会中，什么样的经济是符合人类发展的?笔者从人民大众的视角出发，跳出知识精英的条条框框，对计划经济进行一定深度的探索与研究，如有不到之处希望各位同志能够批评指正。(本文约3万字，陆续发表)

　　续前：

　　一、1.0版本的计划经济

　　马克思主义是主张公有制性质的计划经济。马克思主义(恩格斯)对计划经济高度评价，人类社会一旦实现公有制，实行计划经济，人在一定意义上就脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。那么，现在天天喊着马克思主义的所谓社会精英是否认可或主张计划经济呢?答案则显而易见!更何况现在连懂计划经济的人都越来越少了，包括很多经济学家、社科院的研究员、大学的经济教授等很多知名人物都不懂计划经济。那么到底计划经济是什么样的?我们来帮助大家开开眼界，让大家看到一片新天地。

　　假设中国出了一个很厉害的资本家，我们就假设他姓赵，本领高强，有一天把全国的生产资料都兼并了，工厂、矿山、土地、医院、学校等等全部兼并了，一统江山，那么这种情况下会发生什么事情呢?在赵老板兼并之前，全国有很多老板，每个老板都有自己的产品，可以互相交换进行消费，这就是市场经济。赵老板是生产冰箱的，可以和生产汽车的老板进行交换。而在他兼并之后，全国就他一个老板了，所有产品都是他的，在国内他就找不到可以和他交换产品的人了，所以这时国内的商品就消失了，市场经济也不存在了。在赵老板兼并之前，全国的生产资料分别属于无数个主人，有无数个老板，生产计划都是由这些无数老板制定的，有无数个小计划中心，谁生产什么，生产多少，各人都有各人的生产计划，全国没有统一的计划。而赵老板兼并之后，他成了全国生产资料唯一的主人，无疑，全国的生产都要由他安排。他原来的计划部门只计划他原来企业的生产计划，现在这个计划部门要计划全国的生产计划。这样，全国就有了一个计划中心，好比人的大脑，所有企业的生产都要服从这个计划中心的命令。这种全国或全社会的生产都受统一计划指挥的经济方式就是计划经济。可以说，这就是1.0版本的计划经济!

　　二、计划经济的内在实质——劳动者的管理权

　　长久以来，从西方引进的经济类教科书因为计划经济一定阶段上存在的问题而把社会主义性质的计划经济完全定性成与按需生产无关的纯粹的政府指令经济，这是一种严重的资产阶级意识形态的污蔑。实际上，计划经济不是少数精英设计的，然后靠强权从上到下强加给社会的，恰恰相反，计划经济的制定要求，必须是所有劳动者人人直接参与的。

　　劳动是人的第一发展需要，不仅仅是谋生手段，更是实现人自由发展和追求幸福的重要方式。如今这么大规模的失业，很多人连最基本的劳动权都没有了，还侈谈什么人权?寡廉鲜耻!众所周知，生产力包括三个基本要素：劳动者、劳动资料和劳动对象。在上述三要素中，劳动者是决定性的、最积极的要素，因为劳动者是生产活动的主体，生产工具是劳动者创造出来的，生产资料只有在劳动者的掌握和作用下，才能发挥它应有的作用，否则就是一堆废铜烂铁，一文不值。1.0版本的计划经济之所以存在一定的僵化，根结就在于大多数劳动者不能真正地有效参与管理，甚至在绝大数情况下根本就没有参与管理，更别提能成为其关键中的核心了。

　　实际上，生产资料公有只是计划经济一种重要的外在形式，更为关键的是计划经济的内在实质，即劳动者的管理权。没有劳动者的管理权，有限的生产资料就必然会逐渐落入到各阶级的精英手中，公有制也就形同虚设、名存实亡了。所以，劳动者的管理权必然是公有制的关键核心之一。而实现真正的公有制对社会主义来讲又是必须的，即公有制是社会主义的必要形式。同理，没有劳动者的管理权，社会主义也就形同虚设、名存实亡了。同时，公有制也是社会主义经济的基本形式。所以说，没有没有劳动者的管理权，社会主义经济也就形同虚设、名存实亡了。反之，没有真正的公有制，劳动者的管理权就无法得到根本上的保证，更无法彻底实现劳动者的管理权。而要想彻底实现劳动者的管理权，就必然要求社会主义经济实行真正的公有制。因此，对真正的社会主义及其经济来讲，公有制与劳动者的管理权都缺一不可，两者是紧密相关且相辅相成的!因此，劳动者的管理权不仅是计划经济的关键核心之一，也是社会主义经济的关键核心之一，更是整个社会主义的关键核心之一。

　　在一定的历史发展阶段，社会主义的确需要市场。一方面，市场的基本组成之一商品依然在社会上广泛存在着，商品的生产者及消费者依然具有私有观念的巨大历史惯性;另一方面，社会生产还不够发达，社会主义经济一直面临着帝国主义的不断围剿，社会主义经济的革命探索还没有取得突破，更关键的是社会主义的体制机制还不够健全。但我们绝不能以此为借口，在社会主义的基础上搞市场经济。因为一定阶段上需要市场和搞市场经济，这完全是两回事!两者完全构不成因果关系!当然，如果所谓的社会主义不是科学社会主义，而是官僚社会主义或特权社会主义，那么明目张胆、恬不知耻地搞市场经济也就合情合理了!

　　在一定的历史发展阶段，社会主义之所以需要市场，实际上，也是为了社会主义能够更好地发展下去，不至于过早地夭折或异化。发展社会主义，一个重要的目的就是要解放劳动者。而搞市场经济则是与解放劳动者的目的背道而驰!社会主义既然要解放劳动者、给劳动者自由，就绝不能以任何借口给劳动者强制戴上枷锁(等级枷锁、分工枷锁、言论枷锁、法律枷锁、组织枷锁、管理枷锁、就业枷锁、住房枷锁、教育枷锁、医疗枷锁、养老枷锁等政治枷锁或经济枷锁)，哪怕是思想枷锁也不行。

　　对社会主义经济来讲，计划是必须的，但市场却不是必须的。因为市场只是社会生产力发展到一定阶段的产物，而市场必然要随着社会生产力的发展进步而逐渐消亡。社会主义经济要想顺应历史发展的规律而取消市场，也只有在历史发展规律的基础上先取消商品才行，因为市场是商品存在必要的环境基础。可以说，商品就是市场经济的细胞，而市场就是市场经济的细胞组织。如果说1.0版本的计划经济内部，商品和市场还有存在的合理性，那么，在新版本的计划经济内部中，商品和市场就没有其存在的合理性了，必然要逐步摆脱商品和市场对劳动者的束缚。当然，只要大多数国家和地区还没有实行计划经济，仍然以市场经济为主，那么实行计划经济的国家或地区与世界经济的交流发展就应该在其外部保有一定的商品以及一定的市场!这主要是受人类社会历史发展过程中客观条件的制约而导致的!

　　我们的眼光不仅仅要集中于经济危机上，还要集中于经济的常规健康发展上。光是避免了经济危机，而忽视了经济的常规健康发展，人民群众依然不会真正地拥护社会主义的!当今人类的经济问题，不仅仅是来自生产的社会化和资本私人占有之间的矛盾，还来自于生产的社会化和劳动者管理权的广泛落实之间的矛盾。前一个容易解决，只要将生产资料让全体劳动者共同占有，即实行公有制。后一个不好解决，它已经涉及到现有的经济体系问题，而且这种矛盾即使能够在一定程度上缓解，也无法从根本上获得解决，即根本无解。所以，唯有社会主义的经济革命，才能彻底解决这一根本矛盾!在传统的经济体制环境下，不可能让所有劳动者都拥有核心管理权的，因为核心只能是少数，这也是精英体系及其精英观念根深蒂固的重要原因之一。真正的计划经济一方面要求劳动者人人直接参与，另一方面又要求人人要掌握核心管理权。而现行的经济体系根本无法满足这样的要求，这也必然要催生出符合这一特殊要求的全新版本的计划经济。而这种全新版的计划经济必须符合这种看似非常矛盾的要求，所以“去核心化与随机核心”应运而生!

　　有人认为，不论是私有制或公有制，所创造的剩余价值即利润应该归还全体人民共享，决不能允许官僚精英、资本精英、知识精英等剥削阶级精英独占生产资料和独吞剩余价值。从理论角度和经验，生产资料公有问题好解决，剩余价值问题却不好解决。因为计划经济下的剩余价值可以重新分配给人民大众，而市场经济下的剩余价值在各个环节上早已被反复地敲骨吸髓了。另外，解决剩余价值问题的前提必须先实现生产资料的公有化。公有制对私有产权(剥削阶级的)是大力批判且极大限制的，而私有制对私有产权(剥削阶级的私有产权)是严格保护且极大自由的。只要还有私有产权，价格就会起到约束和激励的作用，剩余价值就会以价格异化的方式继续存在着，要么继续被剥削精英阶级所奴役着，要么继续被人民大众所妖魔化。

　　那么，为什么不可以将剩余价值取消掉呢?为什么不可以将生产资料与劳动价值相分离呢?生产资料掌握在谁手里，相对而言不是最重要的，最重要的是生产资料上的劳动价值!要知道，价值是由多数人来决定的。同理，劳动价值也是由多数人来决定的。另外，劳动价值是否剩余，相对而言也不是最重要的，最重要的是谁对劳动价值拥有真正的管理权尤其是真正的核心管理权。要想彻底解决剩余价值的问题，就需要劳动管理权的广泛落实，尤其是核心管理权的随机掌握!生产资料和劳动管理权两者的阶级性就是判别新版本计划经济是否是未来社会主义经济革命的关键!

　　三、2.0版本计划经济所包含的主要要素

　　这里我们不禁要问，那2.0版本的计划经济会是什么样子的呢?它多久能够诞生?多久能够真正在社会上施行?多久能够走进寻常百姓家?相信天下有识之士、有心之人都在竭尽所能地探索与研究之中。这里就说说笔者认为的2.0版本的计划经济的样子。

　　现阶段计划经济的主要环节包括：生产、流通、分配、消费。

　　计划经济的特征特性：去中心化与随机核心、整体统一与个性突破、公平正义与自由民主、服务集体与成就个人、降低能耗与集中能量、动态调整与静态保持、升级迭代与系统革命。

　　生态聚合是计划经济组织的根本特征，强弱转化是计划经济发展的根本保证，道器变通是计划经济理论的根本检验，天人合一是计划经济实践的根本追求!

　　注：未完待续

　　参考文献：

　　1.蓝田书院经典传颂：你连什么是《计划经济》都没明白，就乱喷……

　　2.刘光晨：计划经济就是最优的资源配置方式

　　3.反者道之动，计划经济与市场经济世纪大搏杀尘埃落定

　　4.计划经济乃未来趋势

　　5.陈中华：论共产主义计划经济体制、与资本主义市场经济体制

　　6.张宏良：中国大妈与计划经济